J’ai remplacé mon téléphone Nokia, et donc mon Nokia Sports Tracker, par un iPhone 3G. J’ai bien sûr cherché les solutions pour suivre mes courses via l’iPhone d’autant que le GPs permet normalement de nous suivre à la trace. Mon premier choix s’est porté sur RunKeeper à la fois pour son look que pour ses fonctionnalités. De plus, l’éditeur a décidé de rendre le logiciel gratuit afin de faciliter sa diffusion.
RunKeeper est à la fois une application pour l’iPhone et un site internet pour consulter ses courses. L’ensemble est très simple. La première fois, vous devez juste configurer le logiciel pour lui indiquer l’unité de mesures (kilomètres / miles) et vous rentrez les identifiant / mot de passe que vous souhaitez pour le site. La première fois le logiciel se charge de créer votre compte tout seul et par la suite cela lui permettra de sauvegarder, si vous le souhaitez, vos courses sur le site.
Ensuite le logiciel est vraiment très simple à utiliser. Un bouton « Start » vous permet de démarrer l’enregistrement de la course. Le logiciel cherche tout seul votre position GPS et indique la force du signal GPS. Pendant que vous courez le bouton « Start » devient « Stop » et vous avez aussi un bouton « Pause ». L’écran affiche le chrono, la distance parcourue, le temps au kilomètre, votre vitesse. Des petites barres verticales permettent aussi de visualiser l’évolution de votre vitesse. Une fois votre course terminée et le bouton Stop actionné, le logiciel demande si vous souhaitez sauvegarder votre course. Votre course est alors disponible sur le site mais aussi dans l’historique sur votre iPhone.
Le logiciel est encore en développement si bien qu’il y a des mises à jour régulières. Ainsi la semaine dernière entre mes deux tests, est apparue une fonction très pratique qui verrouille le téléphone pendant la course et évite ainsi que vous ne quittiez l’application par inadvertance. Il suffit d’appuyer sur le petit cadenas pour verrouiller/déverrouiller.
Tests
J’ai testé le logiciel deux fois. La première fois, dimanche dernier lors d’un parcours de 30 minutes dans les rues de Clermont-Ferrand. Sur ce premier test, RunKeeper a enregistré une distance de 3,75km contre 4,5 km pour mon Nike+ et 5 km pour le Sport Band de la geekette. Un écart énorme qui pose des questions tant sur le logiciel iPhone que sur le calibrage des Nike. En regardant le tracé sur le site RunKeeper je me suis rendu compte qu’il s’était légèrement planté à certains endroits, avec un tracé qui coupe à travers des maisons. A la décharge du logiciel, je n’avais pas désactivé la détection Wifi comme recommandé. La localisation de l’iPhone se faisant aussi via la 3G cela peut effectivement jouer.
J’ai refait un test jeudi dernier mais sur piste. C’est là que l’on se rend compte de l’imprécision d’un GPS car en courant quasiment tout le temps sur le couloir extérieur, il est capable de me placer parfois plus vers l’intérieur ce qui n’est pas surprenant et correspond à la marge normale d’un GPS, mais parfois en dehors du stade lui même. J’ai ainsi passé le cap des 3km dans la tribune du stade ! Par contre la distance donnée était beaucoup plus proche de mon Nike+ avec seulement 200 mètres d’écart sur une distance de 6,5 km. Je n’ai pas contre pas pu faire un test en courant à l’intérieur de la piste, il y avait des entraînements de vitesse, afin de tester que RunKeeper trouve bien 400m.
Les courbes de vitesse de RunKeeper et Nike+ se ressemblent sur la forme générale. Mes accélérations ont bien été enregistrées mais RunKeeper est plus précis en montrant le ralentissement entre deux accélérations, ce que ne fait pas Nike+. Par contre le kit Nike a amplifié un de mes ralentissements.
Courbe Nike+
Courbe RunKeeper
Mise à jour : Courbe avec Running Tracker
Bilan
Pour faire un premier, bilan je dois dire que RunKeeper fonctionne bien et s’est montré stable lors des deux essais. Il faut toutefois que je refasse un test en ville en désactivant le wifi pour voir quel résultat le logiciel me donnera cette fois.
Autre remarque, ce qui me gêne un peu dans l’iPhone c’est sa taille. Je trouve que pour courir le nano est bien plus léger et petit. De plus pour connaître sa performance il faut absolument regarder l’écran de l’iPhone alors qu’une pression sur le bouton central du Nano vous donne la vitesse en audio.
Toutefois je vais tester d’autres logiciels, dont TrackMe de Cyril Godefroy qui est lui payant (2,39 euros).
Loading ...
{ 10 commentaires… lisez-les en-dessous ouajouter un }
Envoie moi ton UDID en direct et je te filerai une version gratos de TrackMe. Entre coureurs du même défi…
Par contre, c’est moins adapté à la course que RunKeeper. Pas la peine de le tester en comparatif
Et puis je te le dis tout de suite : en ville, le GPS de l’iPhone ne fonctionne pas bien. Dès que tu es dans une rue encaissée, tu es mort: la précision passe à 300m, voire revient sur la tour GSM.
Si tu cours avec ce genre de truc, il faut que ce soit en environnement très dégagé, genre à la campagne.
Pour le kit Nike+iPod, il faudrait comparer avec les courbes générées par Running Tracker, c’est plus précis.
très intéressant ce sujet!
j’ai un ipod depuis 2 ans et j’avoue que quelquefois son imprécision est étonnante. du coup j’utilisue plus un forerunner 205 pour mes séances. et comme j’ai un iphone, je vais surveillet tout cela de près! car si on peut écouter de la musique ou voir un film en courant, pourquoi pas! mais en faisant attention bien sûr!
Pour le film je pense pas, car RunKeeper s’affiche au premier plan
Mais si tu lances la musique puis RunKeeper aucun soucis. Je l’ai fait aujourd’hui. Par contre il n’y a pas de PowerSong sur RunKeeper.
effectivement, super interessant ! j’ai bien envie de mon coté de tester iTrail, qui m’a l’air tres complet du coté « client », mais l’absence d’appli online pour gérer mes stats me gène un peu… tu ne l’as pas encore testé je suppose..?
bonjour, moi j ai testé itrail mais pas pour la course à pied, mais pour le ski, je constate que le logiciel a tendance a se couper au bout d un certain temps. constatez vous le même problème ?? est ce peut être à cause du froid ( -14°C ) sinon ça a l’air d être un très bon soft.
Merci pour le tuyau !!!!!!!!!
Comme j’ai un Garmin 305, je vais pouvoir comparer les données
j’utilise depuis peu runkeeper, ey j’en suis fort satisfait, mais j’aimerais vraiment savoir la différence avec un garmin (305) si webelette pouvais nous tenir au courant de ces comparaisons .merci.
Héhé !
Déjà, trouver un test en français sur RunKeeper, c’était pas évident.
En lisant la description je vois que l’auteur court à Clermont ferrand, première surprise…
Et là, petit coup d’oeil sur la visu satellite : le Stade Marcombes. o_O
L’espace d’un instant, je me suis demandé si c’était pas moi qui avait écrit l’article dans une crise de somnambulisme ou si on m’avait pas volé un screenshot d’un de mes footings.
La prochaine fois que je vais courir, j’essaierai de repérer un mec avec des écouteurs blancs
Hé Hé, comme quoi le monde est petit. Dans les faits j’ai un casque noir, le blanc est mort depuis longtemps
Par contre si tu vois un tee-shirt rouge Nike Human Race 2008 avec un numéro dessus façon dossard, y’a 99% de chance que ce soit moi 
Plus sérieusement ce sera un plaisir de te croiser 